Boletín desinformativo de una mañana de verano, año IX, número 1931

 

Eso que llevas la tira de meses diciendo que va a ser que no, y te lo tienes que montar de alguna manera porque ha sido que sí.

 

----------------

Amanece que no es poco:

"Lucir la bandera es lo único que hacen muchos por España."

El III Barón d'Holbach (Textos escogidos)

 

Bellas tradiciones españolas: El bulo xenófobo nuestro de cada día.

----------------

 

Fernández Díaz dice ahora que a Bárcenas no le espió Interior sino la cúpula del Partido Popular. Entonces, ¿qué hay que hacer ahora?, procesalmente, no sé, pero personalmente, palomitas.

 

Esos que llevan años dando por sentado cualquier bulo que pueda afectar a PODEMOS, pese a que uno tras otro van siendo archivados por los tribunales, son los mismos que exigen, respecto a Juan Carlos I, aguardar a que el fiscal se exponga sus conclusiones definitivas, se tramite la comisión rogatoria, responda la administración suiza y se analicen a fondo todos y cada uno de los datos disponibles. Pues eso, que son los mismos.

 

Lo bonito del Derecho es su sutileza. Miren, mientras Juan Carlos I, que ha estado haciendo mangas y capirotes contables durante décadas, vive un exilio dorado, el rapero Hasel está en la cárcel por decir que Juan Carlos I ha estado haciendo mangas y capirotes contables durante décadas. ¿No es maravilloso?

 

A ver, que los medios hablan de exilio porque es Rey Emérito, que llega a ser un nacionalista catalán y hablarían de prófugo, huido, fugitivo, evadido, desertor...

 

Que en España un rey siempre es un rey, haga lo que haga, mientras que paradójicamente un catalanista es un bandolero de Sierra Morena.

 

Luego está lo de la inmigrante okupa que ha dejado sin casa a una anciana de noventaypico años, aprovechando que estaba hospitalizada. Y luego ha resultado, que ni era inmigrante, ni era okupa y que estaba allí porque los propietarios del piso se lo habían alquilado de manera, al parecer, fraudulenta.

 

Vamos, que el ultrabulo de extremo centro es la inmigrante okupa que arrebata su hogar a la anciana, y la realidad es que los propietarios del piso se lo han alquilado a sabiendas de que la anciana arrendataria estaba en el hospital.

 

El enésimo asalto al derecho sacrosanto a la propiedad privada, podría, por tanto, ser un pifostio montado por el propietario. Anda que...

 

Pues nada, que vayan preparando otro bulo xenófobo en los arrabales de Vox, que este parece que ya se ha terminado. Y van...

 

En el PP sólo les falta vincular su bloqueo del Poder Judicial con la subida de la luz, porque como ninguna otra explicación les ha servido...

 

¿Será verdad que el gobierno de Díaz Ayuso envía cartas cuando se liquidan los impuestos de las testamentarías para presumir ante los contribuyentes del dinero que se han ahorrado por tributar en Madrid?, lo digo porque hay quien está mostrando la carta en Twitter...

 

Servirse de un trámite tributario mortis cavsa, para hacer publicidad política a domicilio..., hay que ver lo que da de sí el concepto de libertad a la madrileña.

 

Dos de cada tres ultrarricos, según Cinco Días, no pagan el impuesto de patrimonio por residir en Madrid. Pero que no lo llamen paraíso fiscal, que en el PP son muy sentidos esas cosas les duelen mucho.

 

Condenado un agricultor por pagar a un inmigrante en su finca con tabaco y "algún billete de diez euros". Y por eso es intolerable que la roja esa del ministerio se dedique a enviar inspectores a los cultivos.

 

El alcalde Martínez Almeida califica de cortina de humo el nuevo aumento del salario mínimo en diecinueve euros mensuales, pero no termina de aclarar si también lo es anunciar a bombo y platillo una bajada de impuestos de setenta céntimos anuales a cada madrileño.

 

Y no, Martínez Almeida no está engañando a nadie. Es la gente quien se engaña sola y respalda esas actitudes en las urnas.

 

A fin de cuentas, ¿cómo se va a mentir en un programa político consistente en un folio en blanco...?

 

De parte de El Mundo, que la vendimia es un momento ideal para el enoturismo..., así vas degustando los caldos mientras contemplas cómo los currantes se dejan la espalda en los viñedos. Vale..., no lo han dicho exactamente así..., pero para el caso...

 

Vamos, digo yo que cada dos por tres llega alguna noticia sobre presuntos manejos turbios de Juan Carlos I. Las derechas y el centro izquierda del PSOE, no quieren saber nada de investigar esas conductas en el Congreso de los Diputados. Dicen que las comisiones de investigación tienen carácter político y que la Constitución deja a la Corona al margen por tratarse de una institución neutral. No está mal traído, la verdad. Lo que pasa es que llevan cuatro décadas diciendo que, si tenemos reyes, es porque así lo votó el pueblo en el referéndum constitucional..., y la de votar, se mire por donde se mire, es una actividad política. De hecho, son varias las formaciones políticas que, directamente, identifican la monarquía con la Constitución y cualquier crítica hacia ella, con la deslealtad hacia el sistema político y el propio ser de España. Tampoco se puede olvidar que existe una sensibilidad republicana, minoritaria por el momento pero numerosa, que, obviamente, reviste a la cuestión monárquica de una dimensión política. Bueno, eso y que la propia Constitución, declara que la forma política de España es la monarquía parlamentaria. Así que, existiendo una vocación de neutralidad, la dimensión política de la institución es evidente. Por ello, si en los diarios de sesiones de Congreso y Senado se hallan constantes referencias de PSOE, PP, Vox o Ciudadanos, entre otros, a los merecimientos de monarquía y monarcas, con un claro contenido político, igualmente deberían esas mismas fuerzas políticas investigar el comportamiento de la Corona y de sus titulares.

 

Las desinformaciones de hoy han sido desfiguradas a partir de Radio Nacional de España, Cadena SER, Público, El Diario, El Mundo, Cinco Días y El Huffington Post.