Boletín desinformativo de la mañana, año IX, número 1874
Son los testigos los que no quieren que las cuentas
del Bárcenas sean del PP y es la Audiencia Nacional la que no quiere que le vengan con milongas los testigos.
----------------
Amanece que no es poco:
"Conjugación del verbo indultar según González y Aznar: Yo indulté, tú
no indultes, él indultó, nosotros indultamos, vosotros no indultéis, ellos
indultaron."
El III Barón d'Holbach (Textos escogidos)
Bellas tradiciones españolas: Colarse en las filas...,
pero entre aplausos de los hinchas.
----------------
Menos mal presuntamente han mentido a la Audiencia
Nacional varios españoles de bien del Partido Popular, que llega a mentir el
Coletas...
Oriol Junqueras acepta los indultos y rechaza la
unilateralidad para la independencia. Y ahora viene cuando en el PP se inventan
algo a toda prisa para poder seguir protestando por los indultos.
Ese Pablo Casado diciendo que la Constitución prohíbe
indultar a todos aquellos cuyo apellido comience por "Jun" y termine
por "queras".
El gobierno marroquí anuncia que este año no habrá
operación "paso del estrecho", por ver la manera de fastidiar a
España y ver la manera de seguir fastidiando a los marroquíes. Es..., un nivel
de..., nada, no digo nada, no vayamos a desatar otra crisis diplomática...
De parte de un conocido sacerdote de Valdepeñas, que
la ciencia no está al nivel de Dios. Y es verdad, la ciencia está en el nivel
del raciocinio y Dios en el del vino de misa con mucho grado, a juzgar por las
declaraciones del párroco.
Pablo Echenique borra todos sus tuits menos los
últimos nueve. Joer..., viene fuerte Yolanda Díaz...
Según El Mundo, el tenista Roger Federer abandona
París "para centrarse en la hierba". Y aún nos extrañamos de que el
Pulitzer nunca llegue a España.
Vale que los Premios Pulitzer sólo son para Estados
Unidos, pero si fuesen para todo el mundo, en España no nos lo iban a dar ni
por equivocación.
Que el alcalde de Madrid sea más conocido porque cada
vez que le dan un balón le arrea un pelotazo a alguien (la vez anterior a un
niño, ayer a un fotógrafo), que por su gestión, algo debe significar.
Tras fumarse un puro, el presidente cántabro Revilla,
negó haberse fumado un puro. Lo que viene a ser hacer un Froilán pero sin
escopeta.
Enconado debate en las redes sociales sobre si es
correcto vacunar a los futbolistas de la Selección Española de Fútbol cuando no
están vacunadas las cajeras del supermercado que han estado en primera línea
como las que más..., o los panaderos..., o los repartidores de la bicicleta, o
tanta otra gente. La respuesta, por supuesto, es sí. Cómo no se va a vacunar
prioritariamente a unos millonarios que "representan" a España, por
más que no representen a nadie.
No conviene olvidar que para esos "representantes"
millonarios se fabrican gracias a millones de entusiastas pobres. Luego ya,
cada uno que le vaya dando una vuelta.
Que no lo digo por nada, simplemente, por más que se
llame Real Federación Española de Fútbol, era es y será una entidad privada. No
vayamos a confundir los términos, ya que estamos confundiendo las
prioridades...
Ah, y que Errejón ha dado una patada en el estómago a
un anciano paciente oncológico, según Inda. Pues fíjate tú que yo creía que la
siguiente diana sería para Yolanda Díaz y mira tú que parece que les da más canguelo
el chavalín.
Vamos, digo yo que la prensa es unánime en que la
Audiencia Nacional acreditará la existencia de la Caja B del Partido Popular y
el pago de las obras de su sede en dinero negro. Por tal motivo, son tan
numerosos los editorialistas y tertulianos que recomiendan no fiarse bajo
ningún concepto de PODEMOS, o de los catalanistas. Una vez más, parece que el
partido más corrupto de Europa va a batir su propia plusmarca más allá de toda
duda. Contrasta esta larga serie de sentencias sobre fraude, falsedad y
corrupción en el PP, con su reciente éxito electoral en la Comunidad de Madrid
y las encuestas que vaticinan resultados muy favorables a nivel nacional. Una
de mis cantinelas habituales es que el votante conservador se mueve más por sus
propios principios personales que por la realidad de los actos y programas de
las derechas. Sí, es la única explicación posible ante el hecho de que el
electorado pueda respaldar una opción que lleva más de diez años salpicada por
escándalos y sentencias por corrupción. Cierto que en el PSOE destacó el caso
de los ERE's, que en el PNV no hace mucho se condenó a un alto cargo o que en
el nacionalismo catalán avanza la investigación sobre las distintas
ramificaciones de la fortuna de los Pujol. Sí eso es así, pero no es nada en
comparación con las cinco docenas largas de sumarios abiertos al Partido
Popular, abarcando aproximadamente veinte años de trayectoria política corrupta
y salpimentándolo a base de sentencias condenatorias, en distintas instancias judiciales.
Votar a quienes carecen de principios, para que protejan ciertos principios. Es
una contradicción en los términos, un oxímoron, pero a la hora de la verdad:
les funciona.
Las desinformaciones de hoy han sido desfiguradas a
partir de Radio Nacional de España, Cadena SER, Público, El Diario y el
Huffington Post.
No hay comentarios:
Publicar un comentario